Almuerzo navideño

2:40 pm. Estoy repleta. Acabamos de llegar del almuerzo de fin de año de la empresa. Fue en La Chimenea, ubicado en la terraza de comidas del Hotel Four Points. ¡Vaya si comimos! Hace tiempo, mucho tiempo que no me sentía tan llena. La pasamos muy bien. Aquí el ambiente es muy rico y se trabaja bien. Menú: buffet. Ensalada, sopita (ajiaco o cuchuco de trigo) y "seco". Componentes: Para la ensalada había ensalada rusa, de arvejas con zanahoria, tomate, cebolla, remolacha, lechuga con aceitunas negras, aguacate, frutas. Seco: milanesa de cerdo, pescado con salsa de aguardiente, pollo, papa, yuca, fritanga, arroz mixto y maduro asado con queso y bocadillo. Los postres: ¡wow!. Tres leches, duraznos en almíbar, brevas con arequipe, dulce de mora, dulce de fresa, leche asada, arroz con leche. De todo, todos podíamos repetir, pero creo que muy pocos lo hicieron. En realidad, el buffet es un buen negocio porque la gente a duras penas come un poco más allá de lo que normalmente come. Y si uno se fija, nada del menú era muy elaborado, pero eso sí, todo muy rico. De fondo música colombiana. ¿Ya he dicho que reimos mucho? ¡Qué barbaridad! ¡Y ahora, a seguir trabajando!

Martín

Ayer cuando llegué a casa, por un segundo que fue menos de un segundo, surgió en mi mente la intención de entrar a revisar el correo a ver si me había escrito. Entonces recordé que todo se había acabado.

Qué huella tan poderosa dejan los sentimientos que incluso evaden el control de la conciencia y recrean en nosotros la misma sensación y esperanzas que tuvimos en algún momento. Ese menos que un segundo fue como cuando todo existía. Se desvaneció la ruptura, las circunstancias, los días en que tuve que desacostumbrarme a entrar a gmail a buscar sus mensajes. Todo se desvaneció, incluso la tristeza que ha pervivido desde entonces.

Empresa de E.U. recluta mercenarios colombianos para ir a Irak

Compañía americana requiere para trabajar en el exterior oficiales y suboficiales del Ejército, Infantería de Marina y Fuerza Aérea. Habilidades en comando de tropa y seguridad. Cursos de combate en el Ejército. Indispensable buen estado físico. Máximo 37 años. Se proporciona visa. Enviar hola de vida al A.A...

Apareció en El Tiempo en octubre. Lo reseña el mismo periódico hace unos días. Dice también que "cada mercenario recibe una paga de 18 millones de pesos mensuales, más un seguro por 150 millones y vacaciones en Europa". De no creer. Claro, 18 millones (US$7200) es una cifra tentadora... para arriesgar la vida, para prestar sus capacidades e irle a arruinar la vida a otros, para luchar una guerra que no es de ellos, y luchar una guerra que es una injusticia y a la cual ya el mundo entero se acostumbró. Nos acostumbramos. Ya dejamos de ver lo ignominioso de ella. Ya dejamos de pensar que a estas alturas, tras dos guerras mundiales, tras las dictaduras latinoamericanas, tras horrores como el de la ex-Yugoslavia, ya dejamos de pensar -insisto- en que algo así no lo deberíamos tolerar. Pero lo toleramos, existe y continúa. Y algunos, incluso, se venden para que continúe: "El viernes pasado viajaron 16 combatientes y un nuevo contingente lo hará en enero".

Ver el mar

Conocí en estos días, a través de ICQ a un australiano llamado Tim. A parte de todos los recuerdos que me trae el hecho de que él sea australiano, también me ha hecho pensar el hecho de que es cleaner, a pesar de tener una licenciatura en música. Ha sido más bien una opción de vida que las circunstancias las que lo han llevado a trabajar en este oficio.

Incluso cuando estaba allá, un poco con asombro, otro poco con sentido crítico, otro poco con envidia, me asombraba la tranquilidad con la que ellos asumen la vida. ¡Les es tan fácil vivirla! No les apura prácticamente nada. Yo lo atribuyo a las circunstancias en las que viven los países desarrollados: el gobierno les garantiza el mínimo para vivir. En ese sentido, el capitalismo es mucho más salvaje en nuestros países que allá, claro. Si allá no tienes empleo, vives del dole. Si no tienes vivienda, puedes aplicar para que el gobierno te provea una a un costo irrisorio. Claro, allá, para ellos no es la mejor vivienda. Pero en comparación con las viviendas pobres de nuestros países, por favor, las de ellos son un lujo. Acá, a cambio, o la luchas, o te acaban.

Total, a parte de que Tim me ha sorprendido en muchos aspectos (canta a Silvio Rodríguez, recita poemas de Roque Dalton, conoce de Martí y otras cosas) el hecho de que se conforme con ser aseador de oficinas no me acaba de entrar en la cabeza.

Tal vez porque aquí la única forma de salir adelante es a través del estudio y, me es difícil aceptar que en países como Australia, donde las condiciones de vida son más fáciles, la gente no aproveche más algunas oportunidades que tiene.

¿Quizá porque no son oportunidades? No sé. Quizá, como él mismo dice, es solo estrés el que uno se busca cuando "aprovecha" esas oportunidades. Me pregunto yo si hubiera nacido en un país como Australia, si hubiera esperado hasta los 25 años para continuar con mis estudios superiores, como vi que muchos hacían allá. Primero, paseaban, trabajaban en oficios no especializados que les daban lo suficiente para vivir, disfrutaban de la vida y ya.

¿Quién tiene la razón? ¿Cuál es la forma ideal de vivir? ¿La nuestra en la que las circunstancias nos fuerzan a estarnos preparando permanentemente? ¿O la de ellos que saben que con tener techo y comida basta? ¿Quién?

Yo podría haber dejado de estudiar hace tiempo. Digo, mi empleo me da lo suficiente para vivir. Sin embargo, no, me da cierta ansiedad por conocer más, por exigirme más, por ver hasta dónde puedo dar. No doy mucho, la verdad. Sin embargo insisto. ¿Por qué? No sé.

Un comercial de radio que he escuchado a través de Yahoo Launch dice algo como "A mind is an amazing thing to waste". No creo como muchos que el cuerpo humano sea la expresión máxima de la perfección, pero sí me sorprende todo lo que puede hacer. Todo lo que el ser humano puede hacer. Me gustaría mucho, mucho tener la mente de un Edison, un Copérnico, un Galilei, todos esos grandes que tuvieron la capacidad de ver en lo evidente, lo existente pero oculto y solo visible a los ojos de quienes iban más allá de las asociaciones inmediatas. No tengo una mente así, y sin embargo, quiero ver qué tanto puede dar la que tengo. Solo curiosidad.

Obviamente en ese descubrimiento es difícil darse cuenta de muchas cosas acerca de uno mismo y de los demás, y quisiera a veces, también, simplemente, eso, alejarme, aislarme en un rincón tranquilo, silencioso y simple donde todo fluya con facilidad. ¿Por qué complicarse la vida? ¿Para qué?

Y sin embargo, aquí estoy.

Not Like The Other Girls

by Unknown

No more blame I am destined to keep you sane
Gotta rescue the flame
Gotta rescue the flame in your heart

No more blood, I will be there for you my love
I will stand by your side
The world has forsaken my girl

I should have seen it would be this way
I should have known from the start what she's up to
When you have loved and you've lost someone
You know what it feels like to lose

She's fading away
Away from this world
Drifting like a feather
She's not like the other girls
She lives in the clouds
She talks to the birds
Hopeless little one
She's not like the other girls I know

No more shame, she has felt too much pain, in her life
In her mind she's repeating the words
All the love you put out will return to you

I really hope so

Shine on you crazy diamond

Me gusta Pink Floyd. Me gusta desde hace tiempo. Mi primer acercamiento fue "The Wall", como creo fue para muchos. Pero quien realmente me adentró en su música y sus letras fue Rafael. Recuerdo ahora ese día en la cafetería al lado de la universidad (la cafetería ya no existe, como muchas otras cosas). Entraba el sol por la amplia ventana, estabamos sentados en una mesa cubierta por un vidrio. Creo que yo tomé una aromática natural (de esas que les echan la hojita de yerbabuena) y él, no sé. No recuerdo. Le dije que me gustaba Pink Floyd y me sentía revolucionaria por eso. Realmente me había gustado mucho "The Wall", la película. Rafael se encargó de enseñarme y compartir conmigo todo el resto de su música, tanto la de PF como la de él mismo. Hace ya tanto tiempo de eso. Ahora que escucho Shine on you crazy diamond (part 2), me acuerdo de entonces. Es uno de mis temas preferidos. PF siempre me dice algo. Hoy me dice que el tiempo ha pasado (sí, Time es también uno de mis favoritos), que me encuentro en ese futuro que hace poco más de 10 años me imaginaba. Que ahora algunos sueños jamás se podrán hacer realidad porque ya pasó su tiempo; que me quedan muchos malestares de cosas que no fueron; que, lo peor, algunos sueños de ahora con seguridad jamás tampoco se realizarán y me encontraré en otros diez años, escuchando la misma canción y viendo hacia los días ya pasados sin encontrar en ellos lo que quisiera.

Que todo se reduce a girar sobre uno mismo, buscando y buscando sobre los mismos pasos, encontrando a cada nuevo solo la huella de uno anterior.

Continúan las pruebas...

Uno, dos, tres, probando, probando.



_______________________________
Do you Yahoo!?
Declare Yourself - Register online to vote today!
http://vote.yahoo.com

Personas, hechos e ideas

Ayer llegó de visita el director del Instituto Mexiquense de Juventud, César Nomar Gómez Monge. El contacto inicial y la visita en concreto, se realizaron a través de Bogotá Joven, el sitio del proyecto. Muy interesante poder compartir con él cuál ha sido el proceso en México: desde la creación de la ley de juventud hasta los detalles de funcionamiento del Instituto. Cosas envidiables: la estructura tan bárbara que tienen (200 personas trabajando con el instituto, 60 de ellas son de planta –servidores públicos-) y el presupuesto con el que cuentan (2% del presupuesto del Estado de México). Descartable: el manejo institucional del tema (la aproximación al joven y su condición es muy estatal, con nula participación del propio joven) y la forma tan política como se mueve (él tiene claro que es del PRI, que solo va a favorecer a la gente del PRI y que todo lo que él haga durante su gestión va dirigido a favorecer la reconquista del poder por parte del PRI, en las próximas elecciones presidenciales –cualquier parecido con la realidad distrital es pura coincidencia-). Lo que me lleva a pensar dos cosas: hay que trabajar más profundo sobre la idea de la instancia coordinadora en el distrito (si debe depender de otra entidad ya existente o si debe crearse una nueva y exclusiva para el tema), cuál debe ser su estructura, funciones, alcances, etc. Y, dos, parece que la regla general es que quien llega a la administración de una ciudad o un país, llega es a favorecer a su partido y a sus amigos. Yo tenía la ilusa idea de que si alguien asumía la administración de una ciudad o de un país era para gobernar para todos, no para sus amigos, no para su partido, pensando en conseguir el bienestar de todos. No en oprimir al opositor por el simple hecho de ser el opositor, y de enaltecer al compañero por el simple hecho de pertenecer al mismo partido. Aunque, a veces, y como está sucediendo aquí, ni siquiera se entienden los propios del partido y cada uno pretende tener más protagonismo que los demás. Lo que hace que todo se convierta en un desmadre. Me dijeron que en S. de Gobierno ya hay varias personas tienen en sus cubículos la frase: “preferimos una derecha organizada, que una izquierda improvisada” a lo que yo añadiría “y rencorosa”. No, no prefiero a la derecha, pero sí me llamó la atención la frase, sobre todo porque sé que muchas de esas personas votaron por esta administración. Nunca en una discusión con alguien de derecha me movieron un centímetro de mi creencia en la izquierda. Tuvo que llegar alguien de la izquierda para que eso sucediera. No puedo decir que soy de derecha, pero definitivamente ya no puedo decir que sea de izquierda. La izquierda que veo piensa más en militancias y cuadros que en justicia social, a la cual parece solo entender en términos asistencialistas y populistas. En Colombia y en México. Y la derecha habla de la salud de la economía como si fuera un cuerpo viviente y se olvida de que la vida está en otra parte. No puedo decir, tampoco, que soy apolítica, porque sí me interesa la política pero entendida en sus términos originales: la de cómo gobernar bien una ciudad, un país.

Como este blog, parece, dejó ser el medio para canalizar mis energías que originalmente era y se convirtió en un sitio visitado por otros, he decidido reinstalar la función de comentarios para que puedan expresarse en forma más o menos directa quienes, al menos, tengan claro que hablar de frente es opuesto a enviar mensajes a través de terceros o con indirectas pueriles. A menos, por supuesto, que por “hablar de frente” se estén refiriendo al Frente Nacional, caso en el cual es perfectamente clara la alusión.

Disculpas y críticas

Hoy tuve, probablemente, la más fuerte discusión que he tenido mientras he estado en el DAACD. Fue con Deidamia García, subdirectora de programas. Este blog de cuya existencia apenas tenía conocimiento una persona, apareció -imagino- listado en un motor de búsqueda y Deidamia llegó a leerlo a través de él. Fue concebido -como sigue siéndolo- para dejar plasmado en él mi día a día. Su único lector intencionado debía ser yo. La yo de meses después, de años después. La yo, que seguramente habrá cambiado y a quien le servirá recordar lo que le pasaba en estos días y le ayudará a reflexionar qué tanto ha cambiado su forma de actuar y pensar. Sin embargo, Deidamia lo leyó y a raíz de su lectura me llamó a su oficina para expresarme su opinión sobre lo que yo había escrito. Mucho me dijo, mucho le dije. En la primera parte del blog reconozco que, en verdad, no debí referirme en los términos que lo hice de las personas a quienes menciono. En la segunda subisiste, sin embargo, el malestar que esta administración me genera. A pesar de que hace mucho no escribía y, quizás, hubiera pasado mucho tiempo más, esa discusión con la subdirectora lo amerita.

Disculpas
Me disculpo públicamente por la forma en que me expresé en este mismo blog de Lucía Bastidas Ubaté, directora del DAACD, de Patricia Jaramillo, entonces subdirectora de programas y de Luz Ángela Ramírez, jefe de planeación. Es cierto, ninguna diferencia de criterios justifica los términos en que me referí a ellas. A mí favor solo puedo decir que la ira me dominaba en ese momento, pero reconozco de nuevo, que ni siquiera bajo tal circunstancia debí haberlas tratado de esa manera. Esta es otra ocasión en que las circunstancias me demuestran que uno no debe hablar ni actuar bajo estados alterados, como la ira. De nuevo, me disculpo.

Críticas
No obstante las críticas subsisten. Insisto, no debió ser la forma, pero igual mantengo diferencias sobre la forma como la actual administración Garzón y sus mandos medios han actuado hasta el momento. Se podría explicar como errores de inexperiencia, tal vez. Es una buena justificación. ¿Acaso eso amerita callar? Meses atrás, en este mismo espacio, manifesté mi euforia (no, no era alegría sino euforia) cuando ganó Lucho las elecciones para alcalde de Bogotá y cuando el referendo de Uribe se hundió. Me sigo alegrando porque el referendo no pasó, pero la dicha porque Lucho ganó se desvaneció un mes después cuando, tras 31 días de gobierno, había visto cómo nombró a personas inexpertas en cargos importantes y no tan importantes, cuyo único mérito, después me enteré, era que eran amigos, hijos o novios de alguien que lo había apoyado en campaña o durante su vida política. Deidamia respondió a esta crítica que eran amigos de proceso. Entiendo que quien llega a un puesto directivo ubique a sus “amigos” en los cargos de confianza y entiendo que uno no debe ser ingrato, pero, primero, se esperaría que esos amigos, en lo profesional, dieran la talla del cargo en el cual fueron nombrados; segundo, ¿qué hay de los que no tienen amigos que lleguen a cargos políticos? ¿Ellos qué? Esas personas que pueden ser tan buenas como, quizás, alguien que haya ingresado por ser amigo de, hijo de, novio de. No discuto el hecho de que estos recomendados puedan ser buenos profesionales, pero qué hay de los que también son buenos profesionales y no hay quién los recomiende? Insisto, como ya lo dije en otra ocasión, me siento reviviendo tiempos del Frente Nacional y eso que soy muy joven para recordarlos, pero sí sé de ellos por mis padres que lo sufrieron, de amigos que lo vivieron, de los libros que lo registran. ¿Hemos vuelto a los tiempos en que solo los amigos de la administración de turno consiguen puesto?

La cuestión es que, como ya dije, no solo ingresaron los amigos de, el hijo de, el novio de, sino que muchas de estas personas no están profesionalmente capacitadas para el cargo para el que fueron asignadas. No solo peca esta administración por repartir cargos sin previa evaluación y selección, sino que, además, se los da a personas inexpertas o ineficaces. No se lo perdono a la derecha, pero se lo perdono menos a la izquierda porque durante años lo criticó, y es inadmisible que ahora esté actuando igual que la derecha.

Me sostengo igual en calificar como populistas, ideas como las de hacer jornadas de aseo en los barrios, de ofrecer desayunos de trabajo, de entender la seguridad alimentaria solo en términos de comedores comunitarios. Eso es, para mí, populismo. Y mi interpretación de hechos como esos es que solo están persiguiendo ampliar la base electoral para un futura candidatura presidencial (¿Serpa? ¿Navarro?) porque, en realidad, solo logran el favor de la gente sin, de hecho resolverles sus problemas. Me lo advirtieron antes de votar, pero me dije, si hace una buena alcaldía, por qué no aspirar a la presidencia? (pensaba en ese momento en el Polo, no en el liberalismo serpista). Lo justifiqué: quería creer. Pero no pienso que a través de prácticas populistas se pueda hacer una buena alcaldía.

Le dije a Deidamia y lo sostengo: esta es una oportunidad histórica y yo y muchas personas más consideran que esta administración no lo está haciendo bien. Ella piensa que sí. Ella cree totalmente en Lucía y en Lucho. Una contradicción que aún no logro entender porque aún mantengo la duda de que exista tal identidad entre el serpismo y la izquierda del Polo. Entiendo la lealtad de Deidamia. También la lealtad está entre mis principios, pero la lealtad no puede negarse a ser crítica. Mi lealtad a la izquierda, de la que aún considero hago parte (no la izquierda del Polo, eso sí) solo la puedo demostrar en este momento desde la crítica. Mi voz no es nada, ya lo sé. Este blog apenas si quizás lo volverá a leer alguien. Mis críticas no llegarán más allá de los oídos de los amigos con quienes las comparto, pero me siento mucho más fiel a mí misma y a mis principios de esta manera que defendiendo a capa y espada una administración por la que voté, sí, pero que hasta ahora no ha actuado distinto a lo más representativo de la politiquería de derecha.

Juventud
A todo lo anterior está también todo lo que me afectó a mí directamente, a mis compañeros de trabajo y al proyecto políticas de juventud. Me retuvieron mi pago en una ocasión, a mis compañeros (la mayoría de ellos) que sí son excelentes profesionales no les fue renovado el contrato (es perfectamente claro que una administración tiene la plena autoridad para decidir a quién renueva y a quién no se le renueva el contrato, pero no es fácil admitir cómo sale gente tan pila como ellos e ingresan otros que son buenísima gente, pero que les hace falta experiencia, formación, etc. y se sostiene, sin embargo, la excusa de que no hay presupuesto) y finalmente al proyecto lo acabaron. Ya han salido cuatro: Jorge Andrés González, Daniel Mora, Jorge Torres y Magali Pulido. Todos, excelentes. Me siento muy honrada de haber compartido con ellos. Mañana sale Judith Daza. El 17, yo. Luego sale Luisa, también excelente profesional. A los chicos del Polo, Isabella Tovar y Jorge Luis Rodríguez, parece que también (ya he dicho lo buenos que me parecen ellos, muy jóvenes pero muy pilos). De Patricia Cruz no se sabe, pero creo que se queda: ella tiene un hiperdesarrollado sentido del deber y del cumplimiento que, considero, la tiene en buen concepto a ojos de Deidamia. Queda Rodolfo. Queda Diego. Nadie fue contratado para asumir las tareas de quienes salieron, así que los consejos locales de juventud quedan en el aire. Se habla de un proyecto llamado “Gestores juveniles” que imagino reemplazará al proyecto. Ignoro quién se lo estará craneando si es que hay alguien.

Sobre el tema de juventud, me alegra pensar en que el cabildeo realizado por los diferentes grupos de jóvenes en el Concejo de Bogotá tuvo frutos y quedaron consignados temas claves en el Plan de Desarrollo Distrital como lo de la instancia coordinadora, el banco de iniciativas y el apoyo a la educación, entre otros. El trabajo continúa en este sentido: hay todavía mucho camino que abrir. Me alegra ver, en la mayoría de consejeros, a verdaderos representantes de la juventud capitalina. Chinos super pilos. Ojalá no se dejen ganar por los intereses personales y por las prácticas politiqueras y se dañen.

Persecución

Yo sé que soy paranoica. De hecho, creo lo heredé de mi padre. Pero es delirio mío o ¿qué puedo entender si por orden del subdirector administrativo y financiero han retenido mi pago de este mes?

Cuando me enteré esta mañana, obviamente me alteré. Regresé a mi puesto de trabajo para intentar trabajar. No pude. Llamé a mis padres y les comenté. Me pidieron calma. Intenté calmarme. Empecé a trabajar, pero como si tuviera un resorte en mí, me levanté de nuevo y me dirigí a la oficina jurídica (la gente de administrativa no estaba). Entré y a boca de jarro (estaban reunidas las tres abogadas y la jefe) les pregunté por qué estaban revisando mi carpeta del contrato y si tenía algo que ver eso con que hubieran retenido mi pago, a lo que la jefe me dijo que se revisaban todas las carpetas y me pidió que la acompañara a su oficina. Allí me dijo que no sabía nada de mi pago, pero que respecto a mi contrato me dio a entender que había ruido alrededor de mi “comportamiento”. Bien. Obviamente, ese comportamiento era sobre mi posición frente a lo de las JAC. Así que le pregunté directamente si era obligación mía apoyar en esas capacitaciones y si debía también actualizar la intranet y el sitio en internet del DAACD. Sin pensarlo dos veces me dijo que no, que mi contrato era muy específico, pero que debido a la coyuntura se esperaba nuestra colaboración. “Ustedes cuentan con ella”, le dije “pero he manifestado cuándo puedo o no colaborar porque no me gusta comprometerme con cosas que no puedo cumplir”. En fin… me sugirió que hablara con la subdirectora de programas.

Van a ser la seis. Estoy esperando hablar directamente con el subdirector a ver qué me dice. Silvia estuvo en comité y llevó el tema allí. Allí estaba el hombre ese y en ese momento no fue capaz ni de decir “esta boca es mía”. En esa reunión todo quedó como que ni idea por qué mi pago no se tramitó. Pero fui a hablar con Margaret, la asistente Hugo, el subdirector, y me confirmó que fue orden directa de él retener mi pago.

Ay, Dios… Fui a la entrevista para la oportunidad de trabajo que me salió. No es todo lo que yo quisiera, sobre todo, porque me alejaría del tema social y político. Ventajas: tendría que mantener algunos contactos internacionales y viajaría en forma permanente aunque solo al interior del país. El uso del inglés sería casi al 100%. Ojalá me saliera algo relacionado con comunicaciones y el tema de jóvenes, pero ya en una esfera internacional.

Hechos

Hoy no pensaba escribir. De hecho, se me ocurrió escribir un día aquí y otro en mi otro blog (tanto más “profesional”: http://updates.takingitglobal.org/read/tapp07 ) pero creo que los acontecimientos de esta tarde lo ameritan. ¿He dicho que desde el principio tienen ganas de sacarnos a Camilo y a mí aquí en el trabajo? Bueno, nueva embestida. Cosas de la vida me he topado con hechos y personas que me pusieron en evidencia algo que ya me sospechaba: me están buscando el quiebre.
Hecho 1: hace ya quince días iba a pasar mi informe de trabajo y necesitaba verificar un dato que estaba en mi contrato, así que fui a solicitarlo: “No está aquí. Lo tienen en jurídica”. Cara de asombro, claro. ¿Por qué jurídica iba a tener mi contrato? Fui hasta la oficina y pregunté si lo tenían y por qué lo tenían: “Es para lo de tu pago”. Ajá, claro, cómo no, me dije yo, si ni siquiera he pasado el informe para que me paguen.
Hecho 2: el pasado puente me negué a “apoyar” el proceso de capacitación de Juntas de Acción Comunal. Tenía que ir el sábado todo el día y domingo en la mañana. Además de que el tema nos causa cierto escozor a los del equipo, además de que ese “apoyo” se ha convertido en una carga extracontractual que nos está quitando tiempo, también estaba el hecho de que tenía ya bastante retrasado un libro y necesitaba con urgencia dedicarle tiempo y la corrección de textos yo suelo hacerla en fines de semana porque en la oficina es imposible concentrarse. Pasé carta muy formal a Luz Ángela Ramírez, jefe de planeación y quien está organizando todo lo de JAC (además es una pobre alma cuyo única tarea es odiar al resto de humanidad) comunicándole mi impedimento. Iba con copia de cronograma y datos de contacto del contratista por si quería verificar mi versión.
Hecho 3: (aquí desaparecen los nombres) una persona me detuvo en el pasillo y me dice “Oye, ¿qué es eso del chicharrón tuyo y de Camilo?”. Yo, azul. “No, ni idea. Si tú no me cuentas, no sé qué es”. “Es que le escuché a la jefe de jurídica que tenían que resolver el chicharrón tuyo y de Camilo”. Azul tirando a violeta.
Hecho 4: dos minutos después entré a la oficina de sistemas y oh, sorpresa estaba mi contrato allí con una carta de Luz Ángela, al subdirector administrativo y financiero en donde se quejaba de mi falta de colaboración con lo de las JAC. Me enteré que estaba allí la carpeta de mi contrato porque querían ver si en alguna parte aparecía que yo debía actualizar la intranet y el sitio en intranet del DAACD (cosa que he venido haciendo).
Fin del relato.

De nuevo

Aquí vamos de nuevo. Pffff. Cuánto tiempo ha pasado. Escribo, aunque sigo sin tener mucho tiempo, mientras espero que Google me ayude a resolver las incógnitas bibliográficas de las que está plagado el libro que estoy corrigiendo después de prácticamente tres meses de tenerlo parado, gracias a las nuevas tareas extracontractuales que me han cargado.

¡Cuántas cosas han pasado en este tiempo! Trataré de ser sucinta porque… no tengo tiempo. Diego se casó el sábado que viene hace un mes; y hoy hace quince días, Al Qaeda voló tres trenes en Madrid con un saldo de más de doscientas personas muertas y más de mil heridas, entre las que se cuentan algunos colombianos. El ambiente en la oficina sigue pesado y la Guerra Fría entre la nueva administración y nosotros se hizo costumbre, aunque sigue insoportable. Y hasta como en la G.F. al interior nuestro ya se empiezan a ver fracciones. Qué lástima. Excelente grupo con el que trabajo y me da pena ver cómo no pudimos resistir el embate que significó esta nueva administración y especialmente doña Lucía. Ayer tuvimos una reunión en la que catalizamos todos nuestros sentimientos e impresiones sobre nosotros mismos, sobre el desempeño de nuestros compañeros, sobre los nuevos compañeros (sí, ingresaron dos jóvenes del Polo, y uno más que ni idea, pero que, como la mayoría de ingresos que se han dado debe ser porque es “amigo de”. Respecto a los dos primeros, Isabella y Jorge Luis, nos la hemos llevado bien, son pilos ambos, especialmente Isabella; sobre Diego, el tercero, ni idea).

Ay, no, finalmente bajó una página y me envía a otra parte (www = wait, wait, wait).

Este año es como el año del piojo. Tan solo llevamos tres meses pero han sido tenaces. Hasta en el aspecto personal, por ejemplo, nuestra Maga tiene problemas en su matrimonio (Grrrr… y la otra página no cargó). Bueno… en mi caso, a pesar de todo lo que ha pasado, me siento con energías, con barraquera. Es como si este permanente estado de confrontación a cambio de doblegarme me infundiera ánimos, me mantiene en permanente estado de alerta y pendiente de no dar papaya. De todos modos, físicamente me siento cansada. Mi contrato va a hasta junio pero, y por fortuna, ya surgió otra oportunidad de trabajo. Ojalá se concrete porque me permitiría, como tanto lo he soñado, viajar. Esto significa que mi idea de volver a Australia queda aplazada porque, por un lado, no me alcanza el $$$; y, por otro, porque espero que esta nueva oportunidad me dé la experiencia del trabajo en el ámbito internacional que tanto me interesa.

Bien… cuatro horas más tarde de haber empezado el blog lo tengo que terminar inconcluso porque tengo URGENTE que terminar el libro y luego ir al lanzamiento del plan de desarrollo juvenil de Antonio Nariño; y dejar sin hacer la actualización lo que hay del DAACD en internet.

Rebelde

Todo lo que ha pasado en el DAACD en estos días me ha confrontado. La mayoría de veces uno simplemente ES, sin mayores reflexiones, simplemente es un acto que ocurre sin que nos demos cuenta: SOMOS: saludamos, miramos, hablamos, decimos, hacemos, pensamos de una forma única y sin igual. Situaciones como la que estoy viviendo, a cambio, lo hacen a uno fijarse en qué, de qué está hecho uno. ¿De qué estoy hecha yo?

De pequeña, cuando sostenía discusiones con mi papá, en algunas ocasiones él terminaba diciéndome que yo me iba a estrellar contra el mundo por mi forma de ser y pensar. Yo le contestaba que si sucedía, iba a ser mi problema, porque, desde algún lugar de mi arrogancia y soberbia sentía que mi posición era correcta. Bien, me estoy estrellando con el mundo, me vengo estrellando con el mundo y aún así, siento que mi posición es la correcta.

Pienso, a veces, si estoy equivocada al pensar como pienso. Me pregunto, si la alternativa fuera ceder, claudicar y dejarme llevar por la corriente, dejar que pasen las cosas, si haciendo eso, sería feliz. No me creo una persona feliz. Me siento una persona llena de algunas satisfacciones y de algunas decepciones, pero no podría decir que soy feliz. De hecho, no creo que exista tal estado. Y sin embargo, creo, estoy casi segura que al claudicar, entonces sería aún menos feliz. De alguna forma, mi tranquilidad conmigo misma surge del hecho de ser fiel a mí misma, así me cueste ello en ocasiones.

Creo en muchas cosas, aunque la mayoría piense que no creo en nada. No. Mis creencias no son heredadas. Las he ido construyendo con el tiempo, a punta de asombros, de descubrimientos, de golpes, de confirmaciones, de decepciones, de realidades, de insistencias. Por eso mi creencias son para mí absolutamente valiosas y por eso creo, pienso, pensaba que así sería para todas las personas. Yo creo y creer es lo que me ha mantenido aquí.

Ayer vi Bowling for Columbine, además de que la película merece una reseña sola para ella misma, solo quiero traer a colación en este momento una frase de ella: Being a teenager, sucks. Y sí, apesta, apesta porque uno está lleno de inseguridades, la identidad de uno está en todas partes y en ninguna, y uno está en todas partes menos en sí mismo. Superar ese tiempo, superar todos los días, me ha ayudado a construir certidumbres, certezas que quizás solo tienen valor para mí. Y eso es lo importante, que solo tienen valor para mí.

Me imagino las creencias como una cuadrícula tridemensional en el espacio. Cada uno de los ejes que la conforman, es una idea, una fe, una premisa fundamental en la vida de cada uno. Al cruzarse, se modifican, de tal forma que si una situación es ambivalente, los ejes que la atraviesan deben servir como guías para tomar una decisión, sopesando eso, teniendo en cuenta aquello. A su vez, cada uno de los ejes, aunque siguen siendo únicos y nunca pierden su unicidad, se prolongan en todas las dimensiones y se vuelven a cruzar en el infinito. Esa es la vida de uno. Situaciones atravesadas por nuestros principios. Para mí, no hay momento, no hay pensamiento que no esté o no deba estar atravesado por esos ejes. Es, para mí, lo que hace seamos consistentes con nosotros mismos, ser coherentes.

Por eso no admito que bajo una situación uno diga algo, y bajo otra, diga lo contrario. No me gusta el autoritarismo y no me gusta cuando otros son los afectados o cuando la afectada soy yo. Tengo todo mi derecho a expresarme al respecto y no debo por qué temer los efectos de haberme pronunciado. Claro, eso en un mundo de ángeles, porque hasta yo sé que uno se tiene que guardar muchas veces las cosas para evitar agrandar los problemas. Sin embargo, muchas veces no significa siempre. No me gusta el autoritarismo y puedo soportar una acción autoritaria dependiendo de qué tanto me afecte. Pero definitivamente hago oír mi voz, así sea una voz débil e insignificante, en casos como los que estoy viviendo. Y me siento mejor conmigo misma así, que si optara por callar, ceder y obedecer ante el hecho de que, total, no porque yo hable van a cambiar las cosas. No van a cambiar, pero no me he traicionado a mí misma. Después de haber dejado de creer en tantas cosas, después de haber reconstruido mi mundo con mis propias creencias, traicionarlas, es simplemente empezar a destruir mi mundo.

Mi credo
- Creo en la honestidad. En la honestidad de pensamiento, de los sentimientos y de las palabras. No mentirse; amar e incluso odiar honestamente; decir solo lo que en realidad uno cree, piensa o le gusta.
- Creo en el ser humano. Creo en su increíble e inconmensurable capacidad de crear y de destruir. Reconozco, aunque me duele, pertenecer a la misma especie responsable de Auschwitz como de las vacunas.
- Creo en la tolerancia. Creo que cada persona tiene derecho a creer en lo que quiera pero siempre respetando la vida y las creencias de los demás.
- Creo en el orden. Creo que si como seres vivientes queremos continuar en este planeta debemos acordar unas normas que nos regulen y que limiten nuestro poder destructivo hacia nosotros mismos y hacia este planeta.
- Creo en que uno debe ser coherente en las grandes situaciones y en las pequeñas.

Leo lo que acabo de escribir y aún me pregunto si estoy equivocada en creer en esos valores e ideas. Si estoy equivocada en regirme por ellos. Si estoy equivocada en defenderlos. Si estoy equivocada en creer que son valores e ideas universales y que, por tanto, no debería decepcionarme cuando veo que la gente los transa o no los defiende. A veces, como hoy, me siento miembro de una cruzada donde yo soy único combatiente. Me siento ajena a este mundo. Me siento como animal raro.

Mi madre dice que de sus tres hijos, yo he sido la más rebelde. La verdad, nunca me he sentido como tal. Solo me considero una persona de una sola pieza no importa si hace sol y si soplan vientos en contra.

Si pudiera, sacaba el voto que deposité por Lucho Garzón de la urna

Este año no empezó bien. Primero lo de mi abuela y luego lo que ha traído el cambio de administración en el Distrito. Ni sé por donde empezar. Los primeros signos de lo que se venía los vimos en las páginas de El Tiempo, donde se enumeraban las personas que iban a componer el gabinete de Lucho. Entre ellas aparecían algunas personas que yo conozco y que puedo decir son buena gente, pero que no reunen las características para estar en el cargo asignado. Una de ellas fue compañera mía de la Javeriana. Muy pila ella, eso sí. Maestría en Literatura y docente de varias universidades en la cátedra de urbanismo. La nombraron directora del Instituto Distrital de Recreación y Deporte. Digo, la hubieran nombrado en el Instituto Distrital de Cultura y Turismo hasta se entiende, pero en el IDRD?????

A nosotros nos tocó una mujer llamada Lucía Bastidas. Lo de Bastidas debe haber influido en lo basta que ha sido para manejar las cosas hasta el momento. Veinte días después de haber llegado, empezó a reunirse con los equipos del DAACD. Los días anteriores parece que los dedicó a ir a las comunidades con las que trabajamos para despotricar del trabajo hecho por la anterior administración y asegurar que de ahora en adelante las cosas van a ser distintas. A Camilo lo estuvo evadiendo (palabras suyas) durante este tiempo y cuando finalmente pudimos hablar con ella, el lunes pasado, lo vació a él y a los demás. Aunque ya habíamos tenido un abrebocas el viernes cuando despotricó de mi trabajo en el sitio en internet y del de los asesores delante de todos los representantes del Consejo Distrital de Juventud. Y es que la señora es de una delicadeza única: ese viernes, en medio de la nada, me di cuenta que estaba sentada enfrente de mi remplazo cuando ella dice muy oronda que han estado trabajando un equipo en el rediseño de la página. Yo sana hasta ese momento, claro. Se me revolvió cuando escuché eso. Mi reemplazo, cuando intervino, como gran cosa dijo que iban a implementar un módulo de contenido, foros, chat y que los consejeros iban a poder actualizar el sitio por sí mismos. Grrrrrrrrrrrrr. Me provocaba cachetear a esa mujer en ese momento. ¿Y esos eran los grandes avances?

El lunes no me contuve y después de la vaciada que le pegó a Camilo y al resto del equipo, yo sí me solté a defender mi trabajo porque yo no lo he sacado de debajo de la manga. Entonces sí, la mujercita esa bajó la voz y ni una sola vez fue capaz de mantenerme la mirada. Yo estaba que me la comía con los ojos. Mis compañeros luego me dijeron que temían por mí, mientras yo hablaba. Claro que eso es pelea de toche con guayaba madura, pero me quedo con la satisfacción de que a mí esa mujer no me sopetió como a otros. Camilo después reaccionó y también se defendió cuando la boba esa no paraba de decir que por culpa de que Camilo no le había pasado ningún informe, ella tenía que estarlo preguntando todo. Aunque, claro, ella es la gran conocedora de la Política de Juventud. Daniel también intervino y ojalá le haya quedado claro a la otra que si bien a ella no le gusta lo que se hizo antes, eso no significa que se hizo mal, porque en realidad, todas las acciones emprendidas respondían a los lineamientos de la anterior administración. Su lugarteniente, Patricia Jaramillo, a pesar de su vocecita dulce, es una tapada, que nos reunió hace quince días "para conocernos" pero que en realidad nos venimos a dar cuenta ahora que era para saber a quiénes iban a sacar. Yo lo sentí después como el beso de Judas. Como necesitan nuestros cargos para sus amigos (según lo que dijo L.B. a una persona de otro de los proyectos: "ellos iban a gobernar con sus amigos porque estaba demostrado que con los amigos era que se podía gobernar") para salir de mí le dijeron a Camilo que yo me debía ir porque no era ético que dos hermanos estuvieran trabajando en el mismo proyecto y que como legalmente no pueden hacer nada, porque no hay línea jerárquica entre Camilo y yo, pues que yo debería irme por mí misma. Muchas h.p. No solo entré al DAACD por mis cualidades profesionales, sino que lo hice por selección (muy a diferencia de la gente que están trayendo ellos ahora), sino que si alguna duda había sobre mi razón de estar allí, he demostrado con mi trabajo que estoy allí por mis calidades profesionales y no por Camilo. Pero la ética de ellas no tiene problemas cuando los hijos de Lucho asisten y participan en todas las reuniones de empalme que ha habido. En ese momento, la ética les deja de funcionar.

Y han seguido sucediendo cosas: ayer, sin previo aviso ninguno, una persona entró a la oficina de la jefe de jurídica y se anunció como quien iba a hacer el empalme con ella. Y hoy le llegaron a la jefe de comunicaciones con el nuevo periodista de su oficina. Así no más, sin previa selección, ni entrevistas, ni nada. Así han sido otros: su único mérito es ser el amigo, la novia, el recomendado de otra persona. Quienes temían que Bogotá fuera a echar pa'tras en infraestructura si Lucho ascendía al poder, se quedaron cortos en sus pronósticos, porque todo lo que ha ganado la ciudad en conciencia política va a desaparecer gracias, y lo peor es esto, lo que más me ha tenido con tristeza, rabia, depresión, es que va a desaparecer por una persona por quien voté, porque pensé que estaba comprometido con las mismas ideas sociales que yo tengo, donde el ser humano está por encima de la economía. Pero Lucho resultó ser representante de la peor cultura política de Colombia: la del clientelismo, la del pago de favores políticos, la del favoritismo, la del amiguismo. Arghhhhhhhhhhhhh... y yo voté por ese tipo, arghhhhhhhh....

Dicen que uno nunca debe arrepentirse de nada, pero creo que es una postura que solo pretende ocultar el que uno comete errores y que es difícil aceptarlos. Y yo cometí uno: haber votado por Luis Eduardo Garzón. Es que el que no quiere ver, no ve. Todas esas alianzas con gente que yo sabía que no eran las mejores compañías, y el que hubiera salido de pelea con Carlos Gavira, ya decía algo, y uno terco, ante la posibilidad, ante el deseo de que por primera vez la izquierda subiera al poder para intentar cambiar la dirección de las cosas a algo más humano. Y lo más humano que están haciendo estos es saliendo de gente con experiencia en el Distrito en el manejo de las comunidades y dándole esos cargos a gente sin experiencia que va a arruinar todo lo poco que se ha logrado construir hasta ahora. Arghhhhhhhhhhhh.

Más encima la mayoría de personas a las que están a punto de cancelarles el contrato, también, temen empezar alguna acción contra el Distrito por las futuras complicaciones que tendrían en otras contrataciones. Arghhhhhhh. Lo justo es justo y si ellos cancelan nuestros trabajos, el camino correcto es que nos indemnicen.

Por Dios, si al menos la gente que estuviera llegando uno le reconociera experiencia en el tema... Mi reemplazo es ingeniero, pero sobre todo diseñador. Le pregunté qué sitios él había construido y me dijo que no estaban al aire... Le pedí que viéramos el administrador de contenido, y me dio a entender que era de los que ofrecen casi gratis. Arghhhhh. No, no, no. Me duele, me da rabia. No será el mejor sitio del mundo, pero sí le pusimos mucho cuidado a su creación, sí estuve pendiente de que Axesnet ajustara los módulos a nuestros requerimientos, sí se tuvo en cuenta la opinión de todos los muchachos que participaron con sus opiniones en el diseño. Y ella cree poner a funcionar un sitio es como soplar y hacer botellas. Y así es con todo, con nuestro proyecto, con los demás.

Hoy ofreció un desayuno de trabajo (durante Mockus, teníamos suerte de tener un coctel zanahorio en nuestros eventos) a los líderes de las JAC. Casi al final del evento, alguien, con entonado acento gritó "Viva Acción Comunal", al mejor estilo de la peor politiquería existente.

Dicen que Peñalosa va a promover la revocatoria al mandato de Lucho en un año. Si es así, mi apoyo va a ser de los primeros. ¿Por qué demonios se habrá retirado Castro de la contienda? Al menos, si hubiera ganado Lucho, yo tendría en este momento la satisfacción de haber votado por el mejor de los candidatos que había.